MAXIMAS Y MINIMAS: SEXTA ENTREGA

MAXIMAS Y MINIMAS: SEXTA ENTREGA

EL MODELO ECONOMICO NICARAGUENSE:

Miles de pequeñas unidades familiares que exportan fuerza de trabajo para generar divisas (vía las remesas familiares) que luego se apropian un puñado de usureros.

EL MODELO DE GOBIERNO NICARAGUENSE

Un gobierno ejercido por un grupo de burócratas y políticos arribistas que creen que su enriquecimiento personal es la base del desarrollo económico del país; aunque las cifras económicas y los datos empíricos demuestren lo contrario.

¿VICTIMAS DE ALGUN DIOS JUGUETON?.

Ante una pregunta que le hiciera el dueño del canal 23 a Bayardo Arce sobre la problemática de los altos intereses de las tarjetas de crédito, éste respondió: “que los altos intereses no son el problema, sino la falta de educación de los usuarios y que la solución de este problema pasaba porque los bancos impulsen una campaña de educación para que los tarjetas habientes hagan un buen uso del dinero plástico”. En otras palabras para que los lobos no devoren a los corderillos, los primeros deberían educar a los segundos en como evitarlos. A partir de este tipo de declaraciones y de otras he comenzado a creer que todo lo que sucede en este país es obra de algún dios juguetón que gusta convertir la estupidez en espectáculo y, lo más grave aún, en actos de gobierno.

POSIBLE REPETICION DE UN DRAMA YA VIDIDO.

Se perciben los nubarrones de un nuevo enfrentamiento, como en la década de los 80, entre el gobierno sandinista y el campesinado. En los 80 los sandinistas promovieron la insurrección campesina con sus tranques y controles de precios de los productos campesinos. Ambos aspectos entrañaban la sobreexplotación de los sectores rurales a favor de los sectores urbanos. Hoy el motivo que puede generar el enfrentamiento es también la sobreexplotación de los sectores rurales con la diferencia de ésta ya no se realiza mediante los tranques y el control de precio,  sino a través de los préstamos usureros, con la subsiguiente diferencia de que la sobreexplotación campesina no es a favor de las ciudades, sino de un puñado de degenerados. Si, como todo indica,  el gobierno actual no responde a la demanda campesina de control de la usura el enfrentamiento será inevitable.

POSIBLE DESENLACE DEL DRAMA YA VIVIDO

En caso de manifestarse el drama en cuestión se puede esperar lo siguiente: en una trinchera, el interior del país insurreccionado contando con el apoyo de los sectores de ultraderecha ubicados en la estructuras de poder de USA y del gobierno de Honduras. En la otra trinchera, el gobierno sandinista con una población urbana dividida políticamente, sin servicio militar obligatorio y con un ejército indispuesto a involucrarse definitivamente en un conflicto de esta naturaleza. Les dejo a su imaginación la hipótesis del desenlace.

MIS MAXIMAS Y MINIMAS QUINTA ENTREGA.

¿LA ALTERNANCIA EN EL PODER PROMOTORA DE LA CORRUPCION?

Mucho se critica la actitud de nuestros políticos de utilizar el Estado como un botín, como un tesoro que hay que saquear rápida y efectivamente mientras están en el poder. Pero, me pregunto: ¿Pueden los políticos actuales, en las condiciones actuales, actuar de otra manera? Los políticos actuales son personas con una percepción bastante limitada de la existencia humana, generalmente con problemas económicos y, por tradición, dispuestos a aprovecharse al máximo de un poder efímero (“aprovecha macario que esto no es diario”). Por otro lado, supuestamente (pero este supuesto juega un papel preponderante) se enfrentan en los comicios electorales varios proyectos divergentes (el popular vrs el oligárquico; el honesto vrs el corrupto; el participativo vrs el excluyente, etc. etc.) lo que da como resultado que cada elección es una fractura, una discontinuidad, un terremoto institucional, un río revuelto donde el burócrata (principal artífice de la administración estatal) lo único que percibe son “oportunidades” que debe aprovechar al máximo en medio de la fragilidad y la transitoriedad de su situación. Otro elemento a considerarse es que el ejercer el poder por un período determinado (además de corto alcance) induce que quienes lo ejercen actúen con irresponsabilidad pues tienen claro que serán otros (los nuevos electos) los que tendrán que lidiar con las consecuencias de sus acciones. Hagan memoria y revisen críticamente a los últimos cuatro “gobiernos democráticos” (Doña Violeta, Alemán, Bolaños y el actual). Seguro que lo que aparecerá en sus cerebros son una serie de burócratas y políticos desalmados e irresponsables saqueando a manos llenas el erario nacional.

UNA NACION CON OBJETIVOS DE INDIGENTES

Salir de la extrema pobreza es un objetivo de indigente por lo que en nuestros políticos (que no son indigentes) ese lema no constituye ninguna finalidad y es no es mas que un discurso decorativo para presentarlo a los países cooperantes y los electores. En la realidad el país políticamente carece de objetivos y marchamos a la deriva en ese mar abierto y violento que es el mundo actual. No sería mejor, para concitar las mejores voluntades (no las más piadosas que generalmente son las peores), delimitar como objetivo político estratégico: convertir a este país de indigentes en una nación poderosa. Definido el fin, se  podría comenzar a buscar y a encontrar los medios.

EL MODELO ECONOMICO CHINO:

Cuando Teng Hsiao Ping se propuso impulsar las reformas bajo el provervio chino “da lo mismo que el gato sea blanco o negro, lo importante es que cace ratones”, dando a entender que lo fundamental era producir riqueza no importaba bajo que tipo de relación o propiedad, nadie esperaba semejante impulso de la nación china. Pero, ante el asombro del mundo entero, ahí tenemos a una china pujante que va en camino de convertirse en la principal potencia del siglo XXI. El “milagro chino” se ha basado en los siguientes pilares: apertura para la inversión extranjera ofreciendo mano de obra calificada, disciplinada y de bajo costo; apertura de mercado a lo interno sobre todo para la economía campesina; control estatal de las principales palancas del desarrollo económico (banca, energía, minería y algunas empresas de orden estratégico productoras de armamento y maquinarias); crédito abundante para las actividades productivas en todas las esferas de la economía;  regulaciones donde se puede aplicar (tasas de interés, costos de energía, etc.), y dejar que el mercado se encargue donde no se puede regular (pequeña producción agrícola y artesanal, pequeños y medianos servicios, y casi la totalidad del mercado interno); adaptación a las reglas del juego del mercado internacional ofreciendo productos de calidad a bajo costo; inversión fuerte y de manera sostenida en tecnología y educación; y por último, pero no menos importante, la voluntad firme de los “mandarines” del Partido Comunista de hacer de su país una nación poderosa.

LA PAZ COMO ANHELO; LA CONFRONTACION COMO HECHO..

La paz entendida como un estado de armonía en el que predomina “la tolerancia y el respeto a las diferencias” no es mas que una utopía romántica que tiene como fundamento una “buena voluntad” humana ficticia. En las sociedades humanas lo realmente existente es el cúmulo de voluntades divergentes que se confrontan (esto es verdad aún a lo interno de la conciencia de una persona) por obtener la primacía o el dominio. Producto de ese romanticismo cuesta mucho apreciar que lo que ha existido en todas las  épocas del desenvolvimiento humano es la confrontación, cuya máxima expresión es la guerra. La paz no ha sido más que un anhelo de los “buenos corazones” mientras que la guerra siempre ha sido un hecho, una realidad tozuda de la que no podemos evadirnos por más que querramos. La única “paz” que existe (siendo demasiada relativa) es la de intimidación, control y dominio del adversario que siempre estará buscando el momento propicio para rebelarse y atacar. No hay duda que existe mucha sabiduría en esa frase del romano Flavius Renatus Vegetius: “si vis pacem, para bellum” (si quieres la paz, prepárate para la guerra).

---

MIS MAXIMAS Y MINIMAS CUARTA ENTREGA

EL JUEGO DE LA VIDA

La vida es un juego en el sentido más amplio de la palabra. En cualquiera de nuestros actos siempre ganamos o perdemos algo. Por ello quienes la disfrutan son aquellos a quienes les sonríe la buena suerte, o aquellos, que teniendo mala suerte, saben disfrutar el juego y apuestan sin esperar a cambio mas que el placer que produce el acto de arriesgarse. El resto no son más que sobrevivientes de su naufragio personal y permanente.

INSTITUCIONALIDAD Y GOBERNADOS

Partamos del criterio que no hay institucionalidad estatal perfecta y que ella entraña dominio, sujeción, opresión, controles y participación de “algunos”. Los aspectos institucionales de un Estado constituyen una serie de organismos y reglas que nos sujetan a quienes nos encontramos bajo su alero. Todo proyecto político o de poder lleva consigo determinados tipos de institucionalidad que pueden ser más o menos democráticos, más o menos participativos, mas o menos dictatoriales. Todo parece indicar que el proyecto político del gobierno actual carece de un proyecto institucional y, mas bien, se ha dedicado a pervertir  las instituciones  sobre las que se erigió y se asienta su poder. Ello, querrámoslo o no,  lleva en sus entrañas el germen de la sublevación de los gobernados, pues estos perciben, al ver al gobernante irrespetar sus propias reglas, que es un poder demagógico que atenta de manera velada o abierta contra sus intereses.

LOS POLITICOS DE  OPOSICION EN NICARAGUA

Los tres tipos de políticos de oposición que existen en Nicaragua: a) el grupito  que se esconde tras la falda de las mujeres del “Movimiento Vamos por Nicaragua”; b) el de los socios políticos y económicos del FSLN; y c) el de los intelectuales tímidos y timoratos que viven escribiendo en las páginas de opinión de los periódicos (¿en cual se ubica Ud?). Por ello la estrategia del FSLN consiste en amedrentarlos sacándoles la lengua y/o tirarles piedras cuando el caso lo amerita.

LA BUENA NUEVA DE NIETZSCHE

La buena nueva de Nietzsche con su “Dios ha muerto” anuncia un acontecimiento antropológico fundamental: el milagro de la creación del hombre por el hombre. Todo parece indicar que la solución del dilema “hombre” se resolverá a lo largo de este siglo, como dice, Slorterdijk, con un tipo especial de "domesticación y cría de los seres humanos" que generará un tipo de hombre amoral y cruel que se encargará de la limpieza, preservación y desarrollo de la especie. ¿El super hombre Nietzschano?

---